RUSSEN - UMGANG
des Westens
psychologisch
höchst unklug –
wenn nicht sogar super-primitiv!
Und vor allem super-gefährlich, wenn Rußland`s Wirtschaft in die Knie gehen sollte -
in dem Falle Rußland zu seinen Atomwaffen greift!
8 September 2025 19:19
Vorab:
Wir sind keine Anhänger des unkritischen Betrachtens östlicher Fehler, aber auch nicht westlicher.
DIE INTERNATIONALE POLITIK unterliegt den gleichen, elementaren Regeln der LOGISCHEN ARGUMENTATION –
wie zum Beispiel das JURISTISCHE LEBEN in den ordentlichen Demokratien!
Der Umgang der westlichen Politiker und Medien mit Russland war und ist bis zur Stunde politisch-psychologisch-rechtlich wissenschaftlich enorm töricht!
Er kann noch den III. WELTKRIEG auslösen.
Die Beweise:
In dem Kontext am 23.2.2023 eine Email-Konversation mit einem der höchsten, ehemaligen Nato-Generäle, dem „Oberbefehlshaber über das Allied Joint Force Command Brunssum“ Hans-Lothar Domröse nach seinem Vortrag in einem Münchener Cafe, damals bereits im Ruhestand.
Der Nato-General antwortete sehr naiv auf unseren Hinweis, dass man mit dem Atom-Staat Rußland ganz anders, sehr viel klüger umgehen muß, dass Rußland auch zu den Atomwaffen greifen kann …
"Von: Hans-Lothar Domroese [mailto:Hans-Lothar-Domroese@gmx.de]
Gesendet: Donnerstag, 23. Februar 2023 11:13
An: BEST-GOVERNMENT.ORG
Betreff: Aw: AW: EMP Schlag der Russen
Vielen Dank - auch für Ihre Kommentare in München.
Selbst, wenn das so ist, bleibt doch die Frage / Herausforderung:
lasse ich mich (ängstlich) abschrecken - oder nicht.
Die Russen drohen seit 1 Jahr mit allem, um uns / den Westen abzuhalten, der Ukraine zu helfen.
Das können wir aber nicht akzeptieren.
Ich zumindest nicht.
Herzliche Grüße, HLD"
Unsere Antwort:
„Abschreckung ist einer der korrekten Wege zur Verhinderung von Kriegen. Doch ist dieser Weg immer ausreichend? Muß man sich hier nicht intelligenterweise fragen, wie sich der Konflikt mit Moskau entwickelt hat, insbesondere, da Michail Gorbatschow den Weg zu einer sensationellen Kooperation des Westens mit Rußland ab 1990 ebnete:
Juristisch gesehen hat der Westen über seine super-törichte Einkreisungspolitik Moskaus durch Aufnahme von 14 ehemaligen Warschauer Pakt-Staaten in die Nato sogar mit Atomwaffen die heutige Bedrohungs-Lage entscheidend aufgebaut.
Dabei hatte der sehr gesonnene Michail Gorbatschow dem Westen zuvor über seine Auflösung der Sowjetunion gigantischste Zugeständnisse an den Westen gemacht -
und sein Nachfolger Boris Jelzin diesen Weg fortgesetzt!
Der Westen überging diese Vorleistungen!
Er wurde aber noch unverschämter:
Obama und Joe Biden haben zum „Dank“ den Haß der Russen weiter angeschürt: Obama bezeichnete sogar das Russland - laut SIIPRI die grösste Atommacht der Welt - als „Provinzmacht“.
Und Biden schürte am Maidan in Kiew den Hass der Ukrainer gegen das Rußland weiter kräftig an.
2022 reagierte Rußland mit einem ebenso unüberlegten, brutalen Schritt in die Ukraine!
Rußland glaubte, die Ukraine noch schnell vor den westlichen Zugriffen bewahren zu können. Zumindest zum Zeitpunkt 2022 eine totale Fehleinschätzung Rußlands!
Die Frage an Sie, einen ehemaligen hohen, westlichen General:
Hätte nicht der weit bessere Weg darin gelegen, mit Gorbatschow eng zusammenzuarbeiten oder
den Russen und der gesamten Welt wenigstens zu signalisieren, daß man sich nicht in den hoch-sensiblen Komplex „Warschauer Pakt- Russland“ einmischt,
– und schon gar nicht Michail Gorbatschow austrickst?
jb koeppl, Nato-Experte
Der Ex-Nato-General antwortete nicht mehr.
Typisch für die westliche Welt:
Werden die westlichen Bürger massiv von Logik eingekreist, kommt das Wegsehen.
***
Ein deutscher Medien-Manager - ein Professor Moritz Hunzinger aus Frankfurt am Main mit Lehrstuhl in Kiew - nach seinen Worten sogar befreundet gewesen mit dem ersten Staatspräsidenten der Ukraine und im engsten Kontakt mit Selenskyj und höchsten NATO-Generälen stehend –
er schrieb uns über Monate hinweg diese "Standard-Formel in Variationen":
„PUTIN, DER ZWERG,
UND RUSSLAND:
SIE MÜSSEN VERNICHTET WERDEN!“
Wir antworteten ebenso standardmäßig:
„Warum so viel Wut auf ein Atom-Land?“
Ausschnitte:
Von: Moritz Hunzinger [mailto:moritz.hunzinger@actionpress.de]
Gesendet: Montag, 21. Juli 2025 19:10
An: BEST-GOVERNMENT ORG
Das unterscheidet uns:
Wir sind nicht feige. Erst recht nicht so feige wie der Kremlzwerg.
Der einzige gangbare Weg, Russland zu begegnen, sind
- Demütigung und
- schwerste militärische Schläge, die nun auch mit deutschen Waffen vorgenommen werden.
Herzliche Grüße
Moritz Hunzinger
Wir:
"Hass ist noch nie Teil der erfolgreichen Politik gewesen. Und auch heute nicht!
Nur Intelligenz und die Grund-Liebe auch zum „Feind“ lassen die großen Probleme dauerhaft lösen!
Die Russen unter Putin setzen noch ihre Atomwaffen ein, so die NEMP (Nuklear Elektrical Magnetic Puls), wenn sie weiterhin in die Enge getrieben werden - und zur völligen Irrationalität greifen!
In dem Falle funktioniert nichts mehr in Westeuropa – was über Chip-Technologien funktioniert, also:
kein Waffensystem
kein Fahrzeug
kein Schiff,
kein Flugzeug
keine Lüftungsanlage,
keine Heizung,
vielleicht noch die Bulldogs der Baujahre vor 1970!"
***
Putin,
der für Törichte unberechenbare, von der westlichen Elite bis heute nicht durchschaute, russische Politiker,
einer, der ernsthaft oder nicht ernsthaft die Gorbatschow-Politik der „Perestroika“ fortsetzen, der womöglich tatsächlich mit dem Westen ab 2000 kooperieren wollte –
indes nur wegen der westlichen, völlig charakterlosen Nato-Expansionspolitik, insbesondere wegen der westlichen Einmischung in die Ukraine zur „Rettung seiner Ukraine“ ausholte,
oder einer,
der von Anfang an den Kooperationswillen mit dem Westen nur vortäuschte, den Westen - wie der Westen ihn - nur hereinlegen wollte?
DER UKRAINE-KRIEG
war spielend leicht vermeidbar,
werden die Historiker eines Tages sagen
und vielleicht
2060
das hier vorlegen ...
"… Putins Rußland zudem ab 2024 mit provokantesten Waffen, so dem deutsch-schwedischen Lenkflugkörper TAURUS zu drohen, dessen Sprengkopf auch noch den merkwürdigen Namen MEPHISTO ( „Teufel“) trug, der 500 km tief in das russische Gebiet strategisch wichtigste, russische Befehlszentralen eindringen und das Moskau gefährden konnte,
das war so töricht wie gefährlich auch für West-Europa! Denn Putins Rußland war damals spielend in der Lage, einen Großteil der westeuropäischen, militärischen und zivilen Elektronik binnen weniger Sekunden über NEMP-Schläge (nuclear-electrical-magnetical-puls) in 100 bis 300 Kilometer Höhe - vom Weltraum aus - völlig funktionsuntüchtig zu schiessen!
Auch unter Inkaufnahme der eigenen nuklearen Kontaminierung!
Der NEMP gelang,
weil als Folge in Westeuropa nicht einmal ein westeuropäischer Militär-Jeep und Panzer mehr fuhr,
weil 200 Millionen West-Europäer ohne elektrischen Strom und Nahrungsversorgung in ihren Kellern saßen,
weil der politisch und psychologisch völlig ungeschulte, deutsche Bundeskanzler F. Merz sich mit dem ebenso sehr naiven, französischen Kollegen, dem E. Macron nur noch per Huftiere zur Beratschlagung aufmachen konnte, und Macron seine französische U-Boot-Nuklearwaffe nicht mehr einzusetzen vermochte, da sich diese auch noch zu dem Zeitpunkt innerhalb der NEMP-Reichweiten bewegte,
weil die US-Amerikaner Westeuropa aufgaben.
Die ultimative Schuldlast für das Mega-Fiasko - in der Weltgeschichte einmalig - tragen das Westeuropa und die USA. Denn bereits in den simplen, juristischen Prozessen der Welt werden die wahren Schuldigen und Hauptschuldigen ermittelt,
indem diese eine Frage gestellt wird:
Was ging den Gewalt-Akten damals voraus?
Was den Übergriffen der Russen auf die Ukraine?
1.
Es wurden vom Westen die großen, positiven, geschichtlichen Leistungen der Russen für die Welt nicht einmal ansatzweise gewürdigt. Dabei hatte bereits 1962 Nikita Chrustschow mit den Kennedy`s den III. WELTKRIEG verhindert!
2.
Putin – für die korrekte Politik wie alle übrigen Politiker weltweit nicht ansatzweise geschult, nur Geheimagent und Jurist, reagierte hinterhältig:
Putin hätte ganz anders, weit geschickter behandelt werden müssen – gegenteilig, indem er in den Westen eingebunden wird!
3.
Hinzutrat die Nato-Ost-Erweiterungs-Politik, die zwischen 1991 bis 2014 die Nato-Atomwaffen bis vor die Tore Moskaus legte, die vor dem Angriff auf die Ukraine 14 ehemalige Warschauer Paktstaaten in den Nato-Verbund einverleibte mit sogar Atomwaffen ab. Dabei war Rußland schon zweimal in der jüngeren Geschichte militärisch überfallen worden!
4.
Vor allem:
Der „westliche Überfall per Nato-Eingliederungen“ vollzog sich trotz eines zuvor friedfertig handelnden Michail Gorbatschow, der dem Westen den Weg zur Kooperation Rußland-Westeuropa-USA gegen das sich gefährlich ausdehnende Rotchina anbot - und wohl deshalb den Warschauer Pakt auflöste!
5.
Boris Jelzin setzte die Gorbatschow-Politik auf seine Weise fort.
Dies auch mithilfe des Stellvertreters Anatoli Tschubais. *
6.
Putin auch - bis dieser nach einer erfolglosen, völlig mißachteten Kooperations-Rede im Deutschen Bundestag 2001 und nach Clintons Schweigen auf seinen Vorschlag des Eintritts Rußlands in die Nato seinen Schmuse-Kurs mit dem Westen korrigierte und auf volle Konfrontation mit dem Westen umschaltete.
US-Präsident Bill Clinton bestätigte sogar schweren Fehler des Westens in den Gärten des Weißen Hauses gegenüber seinen Freunden Rüdiger Löwe und Claudia Bussler hinter vorgehaltener Hand. Das sagten dann nach 2001 Löwe und Bussler dem Nato-Experten Dr JB Koeppl in einem persönlichen Gespräch.
7.
Präsident Obama's Rolle war noch makaberer: Er betitelte sogar das atomar best-gerüstete und flächenmäßig größte Land der Erde als „Provinzmacht“.
Und der in gleicher Weise politisch völlig unerfahrene US-Vize-Präsident Joe Biden legte nach und organisierte am „Maidan von Kiew“ 2014 eine „Lunte gegen Rußland“, kurbelte den Hass ukrainischer Bevölkerungsteile gegen Rußland an.
Dies mit der Folge der Auslösung von Unmengen von Gewalttaten gegen russische Minderheiten in der Ost-Ukraine - was den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine erheblich begünstigte.
Es hätte nun für Rußland weit bessere Wege als den Angriff auf die Ukraine gegeben. Dazu Fußnote **.
8.
Ab diesem Zeitpunkt träumten der ego-verletzte, nach Ruhm und Größe strebende Wladimir Putin und seine noch aggressiveren Nachfolger von einem erstarkten, nicht mehr zu demütigenden Rußland. Man paktierte mit dem ebenso auf Rache gegen den Westen ausgerichteten Rotchina. Putin hielt den naiven Westen in den Ukraine-Verhandlungen ständig hin.
Siehe auch die „Shanghai-Konferenz“ im August 2025.
Der Westen mehr als naiv.
Nur durch ein kosmisches Wunder
wurde der Planet vor der Totalzerstörung
gerettet!
NUN WELCHE LÖSUNG hätte es
damals gegeben?
Eine glaubwürdige, dauerhafte, umfassende Kooperation des Westens mit Rußland und über das Rußland auch mit Rotchina auf der Basis der echten, gegenseitigen Wertschätzung!
Diese Politik war aber nur mit den besten Politikern und klügeren Bevölkerungen durchsetzbar – die es damals kaum gab!"
Hallo Leser:
Das ein kurzer Blick in das Jahr 2080.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Über Anatoli Tchubais ist in Wikipedia zu lesen, dass er mit anderen russischen Politikern zusammen die Demokratie in Rußland einführen wollte. 2022 fiel Tschubais in Ungnade bei Wladimir Putin, weil Ersterer den Einmarsch in die Ukraine massiv kritisierte.
Details unter:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Borissowitsch_Tschubais
Tschubais`s Tochter traf der Nato-Experte Dr JB Koeppl um die Jahrtausendwende in Passau. JB Koeppl führte die Tochter kurz in die notwendigen Reformen auch der westlichen Demokratien ein, die von schwerer Korruption bedroht sind, verlor jedoch den Kontakt zu ihr.
**
Weit bessere Wege für Rußland waren und sind welche?
Rußland errichtet die ERSTE POLITIKER-SCHULE der Welt und baut so eine stabile, positive Macht auf
der Erde auf.